Rechter vraagt opheldering tijdens eerste Twico-zitting

Vrijdag 18 november is bij de rechtbank in ’s-Hertogenbosch het proces van start gegaan, waarin ex-bestuursleden van de Stichting Administratiekantoor Twico (STAK) aangeklaagd worden voor hun beleid, dat geleid zou hebben tot het faillissement van de Twico Holding, eerder dit jaar.

Eind 2008 werd de Belangenvereniging voor tweewielerhandelaren TWICO omgezet in de Twico Holding BV, met de Stichting Administratiekantoor Twico (STAK) als enige aandeelhouder en bestuurder. Leden van de toenmalige vereniging konden hun inleg terug krijgen of omzetten in een certificaat waar later, over de waarde, veel onduidelijkheid ontstond.

Tijdens de uitgifte van de certificaten werd een waarde gecommuniceerd van € 50,04. Echter, bij een waardebepaling zes maanden later bleken de certificaten nog maar € 15,15 waard te zijn, een daling van 70%. Een groep ex-Twico leden is van mening dat in strijd gehandeld is van zowel de statuten van STAK als met de Certificaatovereenkomst en stellen dat de gedaagden ernstig tekort zijn geschoten. Toen zij in februari aanstuurden op een beslaglegging, wisten zij niet dat de Twico Holding de dochterondernemingen al verkocht had aan de investeerders.

Alle bedrijven, die onder de Twico Holding BV vielen, waren voor €1.- per stuk verkocht aan investeerdersgroep Genema. Bovendien bleek dat bij de oprichting € 250.000.- eigen vermogen op de balans gezet was, die er helemaal nooit is geweest. Hierdoor kon de certificaathouders verteld worden dat hun certificaten veel meer waard waren, dan de werkelijke waarde bedroeg.

Door middel van gerechtelijke stappen sturen zij aan op (ver)nietigverklaring van de verkoopovereenkomsten van de dochterondernemingen van Twico Holding BV en de daaruit voortvloeiende rechtshandelingen. Vervolgens vorderden de oud-Twico leden uitbetaling van hun certificaten, tegen een prijs per certificaat van € 50,04. Het totaal van alle vorderingen komt neer op een totaalbedrag van € 153.122,40.

Nu de Twico Holding failliet verklaard is, hebben ex-STAK bestuurders Jo Verhallen en Jan van Balveren aangegeven in vrijwaring Adriaan Vriens, Perry Jansen, Accon AVM (accountant), Peter van Dam (ex-Accon), Lexperience (notaris) en E. De Jong (Lexperience) op te roepen. Mochten Van Balveren en Verhallen aansprakelijk gesteld worden, dan willen zij proberen eventuele toekomstige schade te verhalen op deze partijen.

De eerste zitting was vooral bedoeld om partijen te horen. Rechter A. Rullmann was er vooral op uit om een aantal zaken voor zijn beeldvorming helder te krijgen. Omdat Twico Holding eerder dit jaar failliet verklaard is, vroeg hij zich af of de eisende partij het wel zinvol vond om de procedure voort te zetten, als er geen schade geleden is. Advocaat Van Tellingen gaf desgevraagd aan van wel, omdat Twico Holding voor meer geld dat € 1,- verkocht had kunnen worden, maar dat de certificaathouders daarover niet in kennis gesteld waren.

Gedurende de zitting ontstond een juridisch technische discussie over de vraag wie nu exact gevorderd wordt en wie nu al dan niet aansprakelijk is. Ook diende de vraag zich herhaaldelijk aan of er daadwerkelijk wel schade geleden is, omdat de certificaten van de failliete holding geen waarde meer hebben.

Advocaat Van Tellingen gaf wederom aan van wel, omdat de Twico-bedrijven voor meer dan € 1,- verkocht had kunnen worden. Toen rechter Rullmann naar concrete namen vroeg, gaven oud Twico-leden Cor de Bruin en Paul Willemsen aan, dat zij wel meer hadden willen betalen. De Bruin nam de gelegenheid te baat om zijn ongezouten visie aan de rechter te etaleren, sprak van list en bedrog en verwees daarbij naar verschillende stukken en onderzoeken.

Rullmann hoorde De Bruin’s relaas aan, waarin hij toch een aantal voor hem nieuwe aspecten hoorde. “Ik weet dat de wereld slecht kan zijn en ik sluit niet uit dat er mensen besodemieterd worden. Willen wij daar als rechtbank iets mee kunnen, dat moeten we over gedetailleerde informatie beschikken. Besef echter wel dat een rechtspersoon (vereniging, stichting, etc.) zelfstandig verplichtingen aan gaat. Bestuursleden van een vennootschap aansprakelijk stellen kan wel, maar de lat daarvoor ligt hoog,” waarschuwde Rullmann.

Hij stelde voor deze zitting af te ronden en verder te gaan op 18 januari 2012, waar de betrokken partijen hun visies verder voor het voetlicht kunnen brengen. Hij adviseerde wel om de eisen van de vordering verder aan te scherpen.

< Vorig bericht

Terug naar de homepage

Volgend bericht >

Rechter vraagt opheldering tijdens eerste Twico-zitting

Archief